¿En Jaulas o libres?

 

Hoy estamos en tiempos difíciles donde la falta de contenido se responde con “violencia”, ¿y el resultado? Aún mas violencia. Esto tiene dos patitas preocupantes:

1. La Violencia de no moverse, aceptar todo “como esta” y pelear silenciosamente por hacer vista gorda con las injusticias y mantener los privilegios. La otra aún peor

2. Pelear activamente por mantener los privilegios, aceptar como valido mentir para mantener mi posición y la peor parte, empoderar a egoístas, misóginos y violentos personajes se apoderen de la conducción de un país que lleva mas de 30 años oprimido.

Hoy mas que nunca necesitamos hablar de política, combatir la violencia con argumentos, con humanidad y contención, hoy mas que nunca nos necesitamos unidos, hoy mas que nunca nos necesitamos transparentes y LIBRES, no más jaulas no más represión, no más violencia. TODO SE CONVERSA, se toman medidas y se soluciona, “This is the way” para los mínimos comunes.

Para mi escalar es libertad, ¿para ustedes donde esta la libertad?

La señora Juanita en el siglo XXI?

Leí esto muchas veces la publiqué 3 pero me parecían malas, necesitaba profundizar. Se la robe a @giescr_latam.

Siento que la derecha ha “manoseado” esta imagen a mas no poder, eso de tener mano de obra barata les calza tan bien que la ridiculizan, OJO para ellos es mas de clases sociales que de genero, "la señora Juanita" o "Juan Pérez" vienen del mismo árbol. Por suerte la realidad nos dice que esta figura existe solo en su mundo paralelo, PERO en el nuestro encontramos titulares como:

“Cambio climático ¿Qué pasara con nuestro Planeta” (Emol);

“5 revelaciones del preocupante informe de la ONU sobre el cambio climático” (BBC);

“Desigualdad en Chile: El 1% más adinerado se quedó con el 26% de la riqueza del país” (megavision); y

POR OTRO LADO, encuentro:

 “Proyecto minero dominga es aprobado” (Publimetro);

“minera del grupo Luksic anuncia posible reducción” (Emol);

“un garzón de restaurante gana más de 1 millón de pesos” (dichos de Sutil que salió en muchos medios); y

“Estudio revela que empresas extractivistas y de negativo impacto ambiental concentran las inversiones de las AFP” (el mostrador).

Con todos estos anunciados me pregunto ¿quién es realmente esa señora Juanita? No serán los Sutiles, Delanos, Piñeras, Luksics, etc… con tanto conocimientos económicos y empresariales se encuentran totalmente nublados del conocimiento humanistas, ambientalista y social. Personajes totalmente desconectados de la realidad mundial, las necesidades del ecosistema (comprendiendo al ser humano, algunos se les olvida que somos parte), es impresionante que de lo que pase o no con la constitución se preocuparan sus abogados para evadir, usar o cerrar la puerta por fuera si es que no les conviene, este actuar indolente y sobre todo IGNORANTE, solo nos dice a gritos una cosa ELLOS SON “los JUANITOS” de este siglo.

La coincidencia interesante es que todos son ¡¡HOMBRES!! Siento que esta es y será por mucho tiempo la era de LA MUJER empoderada, consciente, unida y muchos calificativos bacanes, algo que al hombre nos falta muchísimo por ego, ignorancia o simplemente por exceso de comodidades y privilegios.

Hoy la señora Juanita que ellos “pintan” no es la señora ignorante gracias a las Elisas, Camilas, Cristinas, las Tesis y ¡¡miles!!  Que son ejemplos para tod@s, ser mujer les da la voz autorizada para dirigir el país y el mundo.

 

¿Y nosotros, Los hombres? Muchas gracias, tenemos que aprender muchísimo para poder estar a la altura para ayudarlas y si AYUDARLAS solo ayudarlas, porque para estar al nivel debemos recorrer un gran camino.

En este link encontraran la publicación original: 

 https://www.instagram.com/p/CSrpyv4IkqM/?utm_medium=copy_link

¿El Pib?

 

¿Qué es el PIB? Les apuesto que sale de perogrullo, “producto interno bruto”, pero ¿Qué nos quiere decir eso realmente? La mejor forma de entenderlo es imaginar una canasta de bienes y servicios que se consumen en un país por un periodo de tiempo (un año), bienes que por lo demás son finales, por ejemplo, no se cuenta la harina, se cuenta el PAN. Se dice que el PIB es una foto de la economia de un país, ¿puede ser una foto? Si, pero blanco y negro, con muy poca luz.

 

El PIB es el indicador que se utiliza para evaluar el crecimiento de los Países y aumentarlo es uno de los principales objetivos de los Gobernantes. Algo que me resulta lamentablemente “familiar” es como el Patrón de fundo cuidando de su bolsillo antes de sus campesinos.

 

El PIB responde una pregunta básica ¿Cuál es el valor monetario bienes o servicios producidos en X país?, pero hoy en un mundo multidimensional, necesitamos hacernos más y mejores preguntas para juzgar la economia de un país con indicadores tan “precisos” como este, preguntas básicas que deberían estar pueden ser:
¿Cómo es afectado el medio ambiente con esta produccion?;
¿Esta produccion asegura un crecimiento sostenible?;
¿Qué pasa con el trabajo justo?; o

¿Cómo se distribuye el ingreso de esta produccion?

Y si es probable que se te hayan ocurrido varias más, ¡todo suma!

El año 2015 en la ONU 193 países miembros acordaron los objetivos de desarrollo sostenible que quieren alcanzar el año 2030, alcanzarlos me parece un tremendo desafío, PERO ¿tener al PIB de máximo indicador se condice con ese objetivo? o son solo espejismos con fecha de caducidad, que sirven como distractores para acercarse sin muchos cuestionamientos a su objetivo real que es AUMENTAR EL PIB, cueste lo que cueste.

 

El PIB es algo que siempre me hizo mucho ruido, verlo como el principal indicador de progreso me resulta simplemente IRRACIONAL, si no distribuyo bien mi ingreso ¿de qué sirve aumentar el PIB?, es solo sobrealimentar ese chancho, no es dar mayor justicia social, ni igualdad de derechos, ni protección al medio ambiente, sino que es más políticas “por chorreo” para que les llegue el rebalse a los que no tienen (no es que tenga menos, es que derechamente no tienen). No falta el escéptico, ¿pero en estos días que no tienen?, partamos por lo básico EDUCACION ni SALUD de calidad, porque estamos de acuerdo que somos seres racionales, que necesitamos conceptos para nutrir nuestra curiosidad, conceptos que no llegan sin una educación humanista de calidad, pero meterme ahí dará para escribir un libro.

 

Amartya Sen alguna vez dijo “En lugar de dar prioridad a indicadores como el PIB, el objetivo debería ser incrementar las posibilidades existenciales de las personas -como las de estar sanos, investirse de poder y ser creativos- para que puedan decidir ser y hacer en la vida aquello que valoran.”

 

Hoy en teoría Chile despertó, en teoría estamos en tiempos de cambio. Si esto es real, deberíamos estar en el minuto preciso para generar nuevos indicadores que nutran las decisiones macroeconómicas de una forma más humana y sustentable, buscando demostrar el progreso de cada nación tomando de la mano el medio ambiente y la justicia social. Para lograr esto necesitamos un cambio de mentalidad urgente, tenemos que cambiar el Mankiw por clases de sustentabilidad, ética y desarrollo social, solo así podremos redireccionar este atentado al Holoceno, la economia, y sobre todo a la dignidad humana.